清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院:中斷80年的復(fù)興路
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-04-22]
“所謂大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也?!边@是清華大學(xué)歷史上最讓人懷念的校長(zhǎng)之一梅貽琦的名言。
這句話放在清華仍在書(shū)寫(xiě)的歷史中,顯得更加意味深長(zhǎng)。在年輪上,清華和中國(guó)很多名校最大的區(qū)別是,她在1952年遭逢重大拐點(diǎn)——一場(chǎng)院系調(diào)整把文學(xué)院、法學(xué)院和理學(xué)院等院系連根拔出,使其從此由綜合大學(xué)變成了理工科大學(xué),成為培養(yǎng)“紅色工程師”的搖籃。
百年清華的發(fā)展路,從來(lái)都與國(guó)家命運(yùn)緊密相連。上個(gè)世紀(jì)80年代初,改革開(kāi)放的信號(hào)最早吹來(lái),清華走上復(fù)建文科之路。只是在一所已被公眾認(rèn)知的“工科院校”中,這條路跋涉艱難——一手籌辦經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,并把朱镕基拉來(lái)做院長(zhǎng)的董新保翻遍全校只勉強(qiáng)“搜”來(lái)七八位教師;而謀求復(fù)興80年前輝煌大師時(shí)代的國(guó)學(xué)研究院副院長(zhǎng)劉東,今日仍在為無(wú)法為學(xué)生發(fā)畢業(yè)學(xué)位而苦惱。
“但從我的感受上來(lái)說(shuō),清華的文脈并沒(méi)有斷。從某種程度上而言,清華辦好文科對(duì)辦好全國(guó)高校的文科都有好處?!眲|說(shuō)。上周,在為百年校慶召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,清華大學(xué)宣布計(jì)劃在2020年達(dá)到世界一流大學(xué)水平,并在2050年躋身世界一流大學(xué)前列。這其中,“文科是重要的組成部分”,現(xiàn)任主管者稱。
文/本報(bào)特派記者 邱瑞賢、王丹陽(yáng)
圖/杜江攝(署名除外)
“校長(zhǎng)顧秉林在餐桌上,背誦了當(dāng)年陳寅恪為王國(guó)維紀(jì)念碑撰寫(xiě)的碑文‘獨(dú)立之精神,自由之思想’。”2009年,北京大學(xué)中文系教授劉東被這句話“招”來(lái)籌辦重建清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院。
“足足中斷了80年”,師從著名哲學(xué)家李澤厚的劉東,把上個(gè)世紀(jì)20年代清華國(guó)學(xué)研究院短暫而輝煌的大師時(shí)代稱為一個(gè)“謎”。
劉東和該院院長(zhǎng)陳來(lái)對(duì)清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院的復(fù)興之路,就從解謎開(kāi)始。
復(fù)建:從整理文存開(kāi)始
“姚名達(dá)為抗日捐軀,即使到了今天,這也不是一個(gè)能馬上就想清楚的倫理抉擇。如果當(dāng)愛(ài)因斯坦寫(xiě)《相對(duì)論》的時(shí)候,隔壁有一位又瞎又聾的老太太遭遇火災(zāi),他是應(yīng)該馬上放棄寫(xiě)相對(duì)論撲進(jìn)去救人,還是繼續(xù)完成這個(gè)推動(dòng)人類進(jìn)步的成果?”上周三,位于清華大學(xué)“立齋”二樓的國(guó)學(xué)研究院里,劉東聽(tīng)完姚名達(dá)兒子姚桃園的講述后,向前來(lái)攻讀博士后的八位博士生發(fā)問(wèn)。
姚名達(dá)是我國(guó)著名的歷史研究法教授,1925年7月考入清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院,拜梁?jiǎn)⒊瑸閷?dǎo)師,1942年被國(guó)立中正大學(xué)聘為教授后奔赴抗日前線并慨然捐軀。70年后,他的兒子被請(qǐng)到這個(gè)為復(fù)建父親求學(xué)時(shí)代情景的課堂上。
校園里很安靜。80多年前,這個(gè)課堂是在一座建于1909年的小樓里。小樓叫清華學(xué)堂,1926年,它迎來(lái)了終身難忘的使用者——這一年,“清華學(xué)校研究院國(guó)學(xué)門(mén)”成立,著名的“四大導(dǎo)師”梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、陳寅恪、趙元任,以及考古學(xué)家李濟(jì)開(kāi)始在此任教,文學(xué)教授吳宓擔(dān)任行政主任。
從1926年至1929年,清華國(guó)學(xué)院研究院只存在了四年,錄取不過(guò)74人,卻培養(yǎng)出五十多位舉世公認(rèn)的知名學(xué)者。人們知道,對(duì)于國(guó)學(xué)而言——彼地,儼然重鎮(zhèn);彼時(shí),難以復(fù)制。
2009年,清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院再度成立,歷史學(xué)家余英時(shí)當(dāng)時(shí)在賀信中用了一句話:“從劫灰中浴火重生”。
復(fù)建后的清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院只招收攻讀博士后的博士生,人數(shù)“不過(guò)七八人”,每人選定一位80年前在此教學(xué)或?qū)W有所成的學(xué)者來(lái)整理、研究,“先把我們自己的文存庫(kù)建立起來(lái)。進(jìn)行高端研究,先保持血脈,吸收漢學(xué)文化現(xiàn)有的研究成果。”
現(xiàn)實(shí)尷尬:難發(fā)學(xué)位
復(fù)建清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院期間,副校長(zhǎng)謝維和曾表示,新成立的國(guó)學(xué)研究院將秉承老清華國(guó)學(xué)研究院的精神,參與新時(shí)期以來(lái)清華文科的恢復(fù)振興,著重圍繞中國(guó)哲學(xué)、史學(xué)、美學(xué)與文學(xué)、世界漢學(xué)進(jìn)行多維度的深入研究,提倡寬正、沉潛、廣大、高明的學(xué)風(fēng),倡導(dǎo)重視材料發(fā)現(xiàn)與方法創(chuàng)新相結(jié)合,力求做出一流的研究成果。
在籌辦師資上,新的清華國(guó)學(xué)研究院聘請(qǐng)陳來(lái)為首任院長(zhǎng),他是張岱年先生的大弟子、馮友蘭先生生前最重要的學(xué)術(shù)助手、當(dāng)代著名哲學(xué)史家;身為副院長(zhǎng)的劉東則師從我國(guó)著名哲學(xué)家李澤厚,是北大中文系教授。
從謀求復(fù)建的第一天起,新清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院就被寄予著復(fù)制輝煌的期待。然而,在劉東眼里,“那是一個(gè)讓我們永遠(yuǎn)仰視的謎。”
現(xiàn)實(shí)不時(shí)閃現(xiàn)著各種掣肘——只招收博士生,這就多少折射著國(guó)學(xué)研究院的現(xiàn)實(shí)尷尬?!稗k國(guó)學(xué)研究院,我們沒(méi)法頒發(fā)學(xué)位?!眲|坦言。
按照教育部對(duì)現(xiàn)代高校教育學(xué)科的劃分,一直沒(méi)有“國(guó)學(xué)”這一項(xiàng)?!胺且走M(jìn)現(xiàn)在的學(xué)科框架格局中,‘國(guó)學(xué)’往往被放在歷史學(xué)之下?!痹趧|看來(lái),這是一個(gè)笑話。
“什么是國(guó)學(xué)?國(guó)學(xué)是指中國(guó)的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),歷史學(xué)就是國(guó)學(xué)的一個(gè)研究部分,現(xiàn)在這樣劃分,把歷史學(xué)放在人文學(xué)院下面,國(guó)學(xué)又放在歷史學(xué)下面,等于是一個(gè)大壇里放了個(gè)小壇子,然后小壇子里又放一個(gè)更大的壇子。這不是很糟糕嗎?”
據(jù)悉,這幾乎是目前國(guó)內(nèi)所有高校國(guó)學(xué)研究院共同面臨的尷尬?!澳悴恢摻o學(xué)生發(fā)什么學(xué)位?有的發(fā)歷史學(xué),有的發(fā)哲學(xué)?!眲|無(wú)奈笑笑。
遙想80多年前,鑄造輝煌的老國(guó)學(xué)研究院正是“破格”的典型——1926年,清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院組建的目標(biāo),就是要突破當(dāng)時(shí)湮沒(méi)傳統(tǒng)的新體制限制,培養(yǎng)“學(xué)無(wú)中西而又以中國(guó)文化為本”的傳統(tǒng)文化重建者。這其中的文化理念與具體方式,都拉遠(yuǎn)了與當(dāng)時(shí)體制乃至世風(fēng)的距離——正因此,才沒(méi)有妨礙連學(xué)士學(xué)位都沒(méi)有拿到的陳寅恪,被梁?jiǎn)⒊λ]而入選“四大導(dǎo)師”。
其時(shí),負(fù)責(zé)籌辦研究院的主任吳宓在開(kāi)學(xué)演講中表示,“本研究院在中國(guó)實(shí)屬創(chuàng)舉,他校如北京大學(xué)亦設(shè)國(guó)學(xué)研究所,然組織辦學(xué)頗有不同”。
思考:改教中文為國(guó)文?
然而,時(shí)移世亦易。復(fù)建已兩年,意欲復(fù)興的新國(guó)學(xué)研究院仍在跋涉之中?!叭绻且w就現(xiàn)有的學(xué)科格局,可考慮把現(xiàn)有的中文系改為國(guó)學(xué)。現(xiàn)有高校的中文系學(xué)科研究設(shè)置,和國(guó)學(xué)有很多相通之處?!眲|甚至結(jié)合了當(dāng)下的社會(huì)形勢(shì)來(lái)建議,“那么多國(guó)學(xué)班,就證明國(guó)學(xué)市場(chǎng)越來(lái)越大,能不能改教中文為國(guó)文?能不能別讓教中文的老師們只懂得給學(xué)生們講魯迅?”
至于國(guó)學(xué)院的教授——今日的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代到底還能給懷著“獨(dú)立之精神,自由之思想”的導(dǎo)師,放下多大的書(shū)桌?“對(duì)于大師,大多數(shù)人羨慕他們達(dá)到的學(xué)術(shù)水平,但其實(shí)他們往往也是倫理楷模,在道德水準(zhǔn)上高于普通人?!?br/>
“現(xiàn)代人做學(xué)問(wèn),不管老師和學(xué)生,都往往懷著利己主義。很多理科教授30多歲就能抵達(dá)輝煌時(shí)代。但是文科教授必須積累大量的文史研究基礎(chǔ),沒(méi)有50歲你看不到分水嶺,甚至10個(gè)里面有5個(gè)都要看到視網(wǎng)膜脫落的。所以我們常說(shuō)有天才科學(xué)家、哲學(xué)家,但是沒(méi)有天才史學(xué)家?!?br/>
是否能復(fù)制80年前的神話,這個(gè)追問(wèn)從沒(méi)有停歇過(guò)。對(duì)此,劉東的態(tài)度也顯得樂(lè)觀:“即使像陳寅恪,在他所處的時(shí)代對(duì)其學(xué)術(shù)價(jià)值的認(rèn)定也和后世不同。所謂大師,總是要經(jīng)受歷史評(píng)價(jià)。非要拿我們現(xiàn)在和80年前比,那是用人和神比。不敢說(shuō)我們能培養(yǎng)很多大師,但是也不能說(shuō)完全沒(méi)有出大師的可能?!?br/>
“先播種吧,我們首先要趕快做鋪墊的工作。播好種,說(shuō)不定10年20年后,孩子就出來(lái)了。和過(guò)去相比,我們現(xiàn)在有優(yōu)勢(shì),在研究上無(wú)論是技術(shù)手段還是論證密度,都不是過(guò)去能比的。但是,這種優(yōu)勢(shì)和商品經(jīng)濟(jì)對(duì)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)以及修為的沖擊相比,哪個(gè)速度更快,就不好說(shuō)了——我們要播種,就要賽跑,抓緊時(shí)間?!?br/>
夢(mèng)回大師的黃金時(shí)代
不可復(fù)制的學(xué)術(shù)神話 引人景仰的傳奇歲月
清華大學(xué)思想研究所教授何兆武說(shuō),“清華國(guó)學(xué)研究院支撐了文化轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)精神文明與學(xué)術(shù)思想的半壁河山。它所培養(yǎng)的學(xué)生成為20世紀(jì)上半葉我國(guó)人文學(xué)科當(dāng)時(shí)無(wú)愧的中流砥柱?!?br/>
上個(gè)世紀(jì)20年代,清華學(xué)堂醞釀改為清華大學(xué)。隨后,曹云祥任命獲得哈佛研究院哲學(xué)碩士學(xué)位的吳宓擔(dān)任國(guó)學(xué)研究院籌備主任,并委托他聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)學(xué)貫中西的鴻儒壓陣。梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、趙元任、陳寅恪相繼應(yīng)邀而來(lái),加上考古學(xué)家李濟(jì)和吳宓,六名導(dǎo)師組成了當(dāng)時(shí)震驚各界的“黃金組合”。招收的74名學(xué)生絕大多數(shù)日后成為學(xué)界棟梁。
輝煌是短暫的——隨著梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維兩位大師辭世,國(guó)學(xué)院元?dú)獯髠由掀渌蛩兀?929年,清華大學(xué)國(guó)學(xué)院在創(chuàng)立四年時(shí)被宣告停辦。但其所開(kāi)創(chuàng)的國(guó)學(xué)研究新方向,被譽(yù)為國(guó)學(xué)研究史上的奇跡。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: