郁悶、煩躁、焦慮……自打一年多前自己最心愛(ài)的畫(huà)作《溪山清遠(yuǎn)圖》丟失后，73歲的孫文勃老人每天都在這樣煎熬著。

　　孫文勃是魯迅美術(shù)學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師、學(xué)術(shù)帶頭人。 《溪山清遠(yuǎn)圖》是他的臨摹之作，為該院中國(guó)畫(huà)系的教材。 “畫(huà)丟了，如同掏走了我的心。 ”昨天，孫文勃再度老淚縱橫。

　　畫(huà)，謎一樣地沒(méi)了


　　橫禍飛來(lái)，是在2010年7月24日。

　　當(dāng)日下午2時(shí)許，孫文勃帶著學(xué)生牟某打車(chē)前往華府天地酒店，約見(jiàn)一位朋友。孫文勃拿了一大一小兩個(gè)兜子，大兜子里裝著《溪山清遠(yuǎn)圖》和一盒茶葉、一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)、2000元現(xiàn)金和一個(gè)助聽(tīng)器盒，滿滿當(dāng)當(dāng)。上車(chē)后，他坐在副駕駛位子，兩個(gè)兜子由坐在后排的牟某保管。

　　車(chē)到目的地，牟某拿著東西先走了，孫文勃付過(guò)車(chē)費(fèi)來(lái)到酒店大堂時(shí)，猛然發(fā)現(xiàn)除了小兜子和裝在大兜子里的那盒茶葉，啥都沒(méi)了。問(wèn)牟某，她答沒(méi)看見(jiàn)。

　　但就在這短短的20幾分鐘車(chē)程后，《溪山清遠(yuǎn)圖》謎一樣地消失了。由于約見(jiàn)的朋友已在樓上等待，焦急萬(wàn)分的孫文勃只得先上樓會(huì)見(jiàn)朋友。次日上午，他向沈陽(yáng)警方報(bào)警求助。

　　沒(méi)了，再也無(wú)法復(fù)制

　　《溪山清遠(yuǎn)圖》為南宋四大家之一夏的傳世代表作，紙本、水墨，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院。

　　畫(huà)面寫(xiě)江山無(wú)盡之意境，近、中、遠(yuǎn)景對(duì)比強(qiáng)烈，虛實(shí)相生，疏密有致。孫文勃點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“惜墨如金，一筆一墨都好。 ”

　　由于此畫(huà)為古典大師名畫(huà)中傳世的經(jīng)典之作，全國(guó)美術(shù)院校都將其作為臨摹課的教材，很多知名畫(huà)家也都臨過(guò)。孫文勃說(shuō)，在魯美，堪稱(chēng)他的老師輩畫(huà)家孫恩同教授早期在南京畫(huà)院進(jìn)修時(shí)就曾臨過(guò)。

　　1984年，魯美中國(guó)畫(huà)系搞臨摹課教材，選定由孫文勃臨摹此畫(huà)。原作見(jiàn)不到，好在“魯美四老”之一的季觀之教授珍藏一張印刷品 《溪山清遠(yuǎn)圖》，是解放前的珂羅版，孫文勃將其借來(lái)照著臨摹。

　　這張印刷品原本印得較差，加之年代久遠(yuǎn)，畫(huà)面不甚清晰。這樣，孫文勃就按照自己的理解去臨摹。 “是意臨，屬再創(chuàng)作，這也是我這張《溪山清遠(yuǎn)圖》的價(jià)值所在。 ”孫文勃強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

　　前后4個(gè)月里，孫文勃臨摹了4遍，一遍比一遍臨得好。第4遍畫(huà)作，書(shū)法名家沈延毅在前邊題跋，著名書(shū)畫(huà)鑒賞家楊仁愷在后邊寫(xiě)了卷尾，裝裱后成為一份重要的臨摹教材。

　　約在2000年，魯美院長(zhǎng)韋爾申請(qǐng)孫文勃再臨一幅，由學(xué)校收藏。但此時(shí)，孫文勃視力差了，難以勝任，就在2001年3月將自己的《溪山清遠(yuǎn)圖》付梓出版。

　　孫文勃介紹說(shuō)，《溪山清遠(yuǎn)圖》長(zhǎng)約7米，寬約30厘米，是個(gè)手卷，卷起來(lái)不大。畫(huà)軸特點(diǎn)突出，用的是綠色玉石軸頭，這在他珍藏的畫(huà)作中獨(dú)一無(wú)二，只因他對(duì)此畫(huà)喜愛(ài)有加。

　　永遠(yuǎn)找下去

　　出事后，魯美很重視，并以學(xué)校名義出具書(shū)面說(shuō)明，證明此畫(huà)的重要價(jià)值：孫教授以數(shù)十年教學(xué)和創(chuàng)作之經(jīng)驗(yàn)，神交于古人而心領(lǐng)于當(dāng)代的體悟，對(duì)《溪山清遠(yuǎn)圖》進(jìn)行了大膽的藝術(shù)再創(chuàng)作，使這卷作品具有很高的藝術(shù)價(jià)值，是國(guó)內(nèi)不可多得的珍品……《溪山清遠(yuǎn)圖》它是屬于孫教授的，也是屬于中國(guó)畫(huà)系的，它是今后中國(guó)畫(huà)系教學(xué)與培養(yǎng)人才不可或缺的教材。

　　“這幅畫(huà)的最大價(jià)值并不能以金錢(qián)衡量，而是它無(wú)形的藝術(shù)價(jià)值。 ”孫文勃惋惜地說(shuō)，此畫(huà)在他的藝術(shù)創(chuàng)作生涯中占有舉足輕重的位置；此畫(huà)的丟失對(duì)教學(xué)影響更大，雖然有畫(huà)冊(cè)教材，但如果觀摩不到真跡，學(xué)生從中學(xué)到的東西肯定會(huì)受到限制，這尤其讓他心痛不已。

　　沈陽(yáng)警方高度重視此案，市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)指示刑偵專(zhuān)辦。孫文勃也將所發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)提供給警方，他認(rèn)為司機(jī)和牟某都有可能，但至今尚無(wú)偵破信息。魯美在焦急地等待，無(wú)奈交織著質(zhì)疑，孫文勃更是期盼著與自己至愛(ài)的畫(huà)作重逢。

　　畫(huà)落在哪里？孫文勃求助本報(bào)尋找線索，尋找希望，“不管你是誰(shuí)，是什么原因拿走了我的畫(huà)，只要你能把畫(huà)還回來(lái)，我都能原諒你。 ”