溥心畬(1896～1963)原名愛(ài)新覺(jué)羅·溥儒。北京人，滿族，為清恭親王奕之孫，曾留學(xué)德國(guó)。主攻山水，兼擅人物、花卉及書(shū)法，與張大千有“南張北溥”之譽(yù)，又與吳湖帆并稱“南吳北溥”。

　　“他還是士大夫階層”，陳傳席點(diǎn)評(píng)——— 文人畫(huà)家中溥心畬品格最純正可惜作品未反映出時(shí)代新面貌。

　　溥心畬被稱為“20世紀(jì)最后一個(gè)文人畫(huà)家”，他古雅的畫(huà)風(fēng)、儒學(xué)的品行以及“舊王孫”的身份，經(jīng)常令藏家對(duì)其作品心動(dòng)不已。在評(píng)論家陳傳席看來(lái)，溥心畬的繪畫(huà)格調(diào)之高雅、清氣之充沛，在“渡海三家”中為最，但受限于沒(méi)落的士大夫思想，很難在作品中反映時(shí)代新風(fēng)貌與新趨向，也就不可能成為真正的大師。

　　書(shū)法功底、詩(shī)文格調(diào)高過(guò)張大千黃君璧

　　溥心畬為人師，但他自己卻無(wú)師，他在《自述》中說(shuō)，他在治經(jīng)之外，學(xué)作古文，而當(dāng)時(shí)家藏唐宋名畫(huà)甚多，便日夕臨摹。“始習(xí)南宗，后習(xí)北宗，然后始畫(huà)人物、鞍馬、翎毛、花竹之類”。

　　但從他的畫(huà)中看，他早年還是習(xí)北宗較多。筆多直線，筆重而墨輕。山水以斧劈皺為主，“北宗畫(huà)”線條剛硬，水墨蒼勁，而溥心畬的線條雖直硬卻并不剛猛，而且水墨及設(shè)色都很清秀潤(rùn)雅，這和北宗畫(huà)不同。因?yàn)殇咝漠尞吘故且粋€(gè)文人，甚至可以說(shuō)他是一位學(xué)者，經(jīng)學(xué)、古文、詩(shī)詞皆精。他又是舊王孫，粗俗氣自然不會(huì)有，所以他筆下自有一股清氣、秀氣。

　　雖然他的書(shū)法一直很好，但他早期因無(wú)師指點(diǎn)，不知如何把書(shū)法筆法用之于畫(huà)。后來(lái)，他以賣畫(huà)為生，不得不對(duì)繪畫(huà)作一番研究。雖仍用“北宗”法，但變剛硬為柔和，化蒼勁為瀟灑，這其中，他的書(shū)法功底起到作用，也已經(jīng)知道如何把書(shū)法筆意用之于畫(huà)了。他又借用工筆的手法，用淡淡的、潤(rùn)潤(rùn)的顏色一遍又一遍地染上去，愈顯得清凈秀潤(rùn)。

　　文人畫(huà)中，清氣、秀氣、純正之氣最為高尚。在渡海三家(溥心畬、張大千、黃君璧)中，書(shū)法功底、詩(shī)文格調(diào)及畫(huà)中的清秀之氣，皆以溥心畬為第一。所以，有人說(shuō)溥心畬是文人畫(huà)家中品格最純正的一位，陳傳席認(rèn)為這話是有根據(jù)的。

　　臨寫別人作品更有內(nèi)涵

　　溥心畬雖然以臨寫古人甚至同時(shí)代人的作品代替創(chuàng)作，但別人作品的形式經(jīng)他的筆墨再現(xiàn)出來(lái)，就流露出他的修養(yǎng)、內(nèi)涵和精神追求。形雖同而神則不同，給人的感受也不同。

　　別人畫(huà)中的山頭、樹(shù)木、人物，一旦搬到他的畫(huà)中，氣息、格調(diào)也就變了，很多畫(huà)比原作還要好。他后來(lái)的筆法也強(qiáng)調(diào)“古意”。他曾跟他的弟子說(shuō)：“你為什么要學(xué)石濤呢？那簡(jiǎn)直跟四王差不多嘛。為什么不取法乎上？什么叫上？上就是愈往早走愈好?！?br/>
　　“其作品本質(zhì)上屬于沒(méi)落士大夫階層，與廣大的社會(huì)以及我們生存的時(shí)代，似乎沒(méi)有什么聯(lián)系?！标悅飨J(rèn)為這話很有道理。溥心畬是舊王孫，他的思想的根基還是士大夫階層，他不可能畫(huà)出時(shí)代的新精神和新面貌，因而他也不可能真正地成為一代大師和楷模。所以，溥心畬只是一位有特色的文人畫(huà)家。

　　溥心畬經(jīng)常告訴他的弟子和明友：“與其稱我為畫(huà)家，不若稱我為書(shū)法家；與其稱我為書(shū)法家，不若稱我為詩(shī)人；與其稱我為詩(shī)人，不若稱我為學(xué)者?！比欢咝漠尀槭廊怂?，仍然是他的畫(huà)。他去世后，臺(tái)灣有媒體報(bào)道稱，“王孫漂泊天涯老、書(shū)畫(huà)自留千秋古”，提到的仍然是他的書(shū)畫(huà)。

　　名家點(diǎn)評(píng)

　　中國(guó)當(dāng)代畫(huà)家只有兩個(gè)半，一個(gè)是溥心畬，一個(gè)是吳湖帆，半個(gè)是謝稚柳。

　　——— 張大千著名畫(huà)家

　　繪畫(huà)造詣，實(shí)在是天資所成，或者說(shuō)天資遠(yuǎn)在功力之上。

　　——— 啟功著名書(shū)畫(huà)家、文物鑒定家

　　市場(chǎng)

　　藝術(shù)價(jià)值獲專家肯定 作品市場(chǎng)價(jià)格卻不高

　　雖然藝術(shù)價(jià)值被有關(guān)專家多次肯定，溥心畬作品的市場(chǎng)價(jià)格卻始終不高。上個(gè)世紀(jì)80年代，由于出身及后期經(jīng)歷等原因，溥心畬的作品賣得非常便宜，據(jù)稱10元錢左右就可以買到。雅昌藝術(shù)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，在2000年1月至2008年5月期間，溥心畬作品成交價(jià)格指數(shù)，每平方尺均價(jià)也多在1萬(wàn)元到5萬(wàn)元。

　　但自2010年春季開(kāi)始，溥心畬的書(shū)畫(huà)作品的市場(chǎng)表現(xiàn)開(kāi)始火熱起來(lái)，價(jià)格指數(shù)連連攀升，一度高達(dá)16萬(wàn)元/平方尺。不過(guò)，好景不長(zhǎng)，到了今年春季，該指數(shù)又出現(xiàn)下跌，落到10萬(wàn)元/平方尺。

　　時(shí)間再回到2008年，在中國(guó)嘉德一次拍賣會(huì)上，溥心畬50多件作品拍出去40多件，成交率接近80%。這個(gè)比例不算低，但從成交額來(lái)看，價(jià)格最高的卻是他于1941年所作的《楷書(shū)八言聯(lián)》，成交價(jià)為22.4萬(wàn)元。而同場(chǎng)中，張大千的《紅葉猿戲圖》以123萬(wàn)元落槌，齊白石的《草蟲(chóng)花卉》拍得122萬(wàn)元，吳昌碩的《乾坤碩果》、傅抱石的《赤壁夜游載酒蕩舟圖》也均以接近百萬(wàn)元的價(jià)格成交。由此可見(jiàn)，溥心畬與其他近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)名家相比，市場(chǎng)表現(xiàn)可謂“小巫見(jiàn)大巫”。

　　“溥儒作品的市場(chǎng)價(jià)格與其在近現(xiàn)代繪畫(huà)史中的地位仍有差距，市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)未體現(xiàn)出他在繪畫(huà)史上的地位”。中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司副總裁胡妍妍曾對(duì)媒體說(shuō)。在她看來(lái)，產(chǎn)生這種差距的原因很多。一方面是因?yàn)槭詹丶业娜∩幔颁呷宓漠?huà)注重用筆，用墨較少，而有的藏家可能更喜歡用墨的畫(huà)”；另一方面，他傳世的作品較多，作品的層次也比較復(fù)雜，有特別好的精品，但也不乏一般性作品。 (新快報(bào))