璽印鑒定是一項(xiàng)龐大的工程，每一朝每一代都有不同材質(zhì)、不同特點(diǎn)，且皇帝用璽，官印或私印，均有所不同，本文根據(jù)邵磊《古璽印辨?zhèn)螠\談》和張爽、劉妍《西漢官印鑒定概論》分別梳理出印材、銹蝕、治法、鈕式、印面、印臺(tái)、印名、印文、偽造等九個(gè)方面入手作具體分析，以作基本的鑒定辨?zhèn)畏椒ā?br/>
　　■本版整理：收藏周刊記者 梁志欽

　　方法1 印材

　　中下級(jí)軍官佩印為玉質(zhì)的，必偽無(wú)疑

　　各個(gè)時(shí)代的印章用材，有因其技術(shù)條件制約形成的時(shí)代特點(diǎn)，如有的官印，看印拓貌似漢魏間物，然實(shí)物竟以黃銅為之。鋅含量偏高的黃銅制品在宋代以后始漸普及，而隋唐之前則多為舶來(lái)品，稱(chēng)之為“石”，殊為珍貴，是不會(huì)用以制作印章的。

　　在古玩攤鋪，常常見(jiàn)有覆斗鈕或各種動(dòng)物鈕的仿漢“軍司馬印”“別部司馬”“部曲將印”玉印，玉質(zhì)粗劣，甚或還有各種作舊的斑斑污漬，然而這類(lèi)中下級(jí)軍官佩印的真品皆應(yīng)當(dāng)是銅質(zhì)鼻鈕，作玉質(zhì)或鼻鈕以外其他鈕式的，都必偽無(wú)疑。

　　田黃石素有“印石之王”的美稱(chēng)，由于極其珍貴，所以，仿冒田黃石或以次充好者屢見(jiàn)不鮮。田黃石的色澤以黃金黃、橘皮黃為最標(biāo)準(zhǔn)；質(zhì)地特別溫潤(rùn)、膩凝；其外觀品相，大多呈自然形狀，高大、規(guī)整的極其罕見(jiàn)。市面上仿冒的田黃石，多為尺寸大、分量重、品相佳者，外觀雖酷似田黃石，但其內(nèi)質(zhì)往往質(zhì)地松軟，蘿卜絲紋直而粗。

　　雞血石是昌化石中的極品。雞血石的作偽手法花樣繁多，較流行的有：

　　鑲嵌法。在雞血石表面少血、淡血部位，嵌入碎料濃血，再磨平上光。此種做法，容易在所嵌碎料濃血與原石交接處露出血色生硬、濃淡不一的破綻。

　　添補(bǔ)法。此種作偽手法的致命弱點(diǎn)在于，樹(shù)脂手感傳熱慢，沒(méi)有普通石材冰涼的手感，取普通石質(zhì)印材感受一下溫度，真?zhèn)慰梢粤⑴小４送?，雞血血色不自然且無(wú)氧化銹斑也會(huì)露出作偽的痕跡。

　　拼接法。主要見(jiàn)于外形不規(guī)整的擺件。缺陷是表面欠平整，接縫處會(huì)出現(xiàn)色差。

　　貼皮法。此種作偽手法以血色僵滯無(wú)層次感而最容易識(shí)別，石片彼此的交接處也不難發(fā)現(xiàn)拼貼痕跡。

　　另外，與先秦時(shí)期不同，秦漢時(shí)期對(duì)玉印，特別是官印以玉為質(zhì)有著極其嚴(yán)格的規(guī)定。西漢時(shí)皇帝六璽和后之璽皆為白玉。漢時(shí)王侯諸卿大夫亦有玉印，其狀為覆斗形，往往為私璽或殉葬印。

　　方法2 銹蝕

　　仿品有的銹斑呈粉狀，很不自然

　　傳世久遠(yuǎn)的青銅印，銹色沉著自然，近年出土的“生坑”印，往往綠銹斑斕，直透肌骨，有的銹塊堆集，銹下閃爍水銀狀光點(diǎn)。

　　后世仿制品經(jīng)常用和漆法、化學(xué)蝕法、掩埋等手段人為造銹，銹跡膚淺，與肌骨若即若離，印體內(nèi)部銅質(zhì)如新，有的銹斑呈粉狀，很不自然。上手掂量，贗品分量重，有壓手之感，不如真品手感適中。

　　方法3 治法

　　偽印用硬質(zhì)刀刃鐫刻，刀痕畢現(xiàn)

　　指從印文鑄造或鑿刻的具體方法入手進(jìn)行古璽印辨?zhèn)舞b定。如東漢以后的中低級(jí)官印文字，常以沖鑿的方法制成，而仿制的偽印，其印文多是以鑿印的打本制模后再翻砂鑄成。印文效果大相徑庭，視覺(jué)效果別扭。

　　秦漢玉印，絕大多數(shù)印面都能見(jiàn)到光潔凹槽而不會(huì)見(jiàn)到刀痕，而今的一些仿制品，不可能做到用“古法”來(lái)仿制印文，只能是用硬質(zhì)刀刃鐫刻，往往刀痕畢現(xiàn)。

　　方法4 鈕式

　　稱(chēng)龜鈕璽印為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的，必是贗品

　　鈕式是構(gòu)成古代官印諸形制中的最核心要素。西漢官印對(duì)鈕式都有嚴(yán)格的制度，且同一鈕式在其發(fā)展過(guò)程中又具有不同的形狀，因此掌握印章鈕式不同時(shí)期的發(fā)展演變特征，即成為鑒定各個(gè)時(shí)期西漢官印的一個(gè)重要手段。西漢官印的主要鈕式為龜鈕和鼻鈕兩大類(lèi)，此外還有螭鈕、龍鈕、魚(yú)鈕、蛇鈕等及其他獸鈕等。

　　據(jù)了解，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的璽印尚未采用龜鈕，若龜鈕超前出現(xiàn)，都是贗品。

　　除了新莽時(shí)期外，漢魏中低級(jí)軍官及縣令、長(zhǎng)一級(jí)官員的佩印只合用瓦鈕或鼻鈕，違規(guī)逾矩使用其他鈕式的都是贗品。

　　方法5 印面

　　西漢官印尺寸一般較小，不超3厘米

　　西漢官印的尺寸一般均較小，其大小只有2厘米多點(diǎn)。其原因?yàn)闈h制“通官印方寸大”，故印面在2.2—2.4 厘米見(jiàn)方，約相當(dāng)于漢制的一寸左右。

　　漢帝后璽印略大，為漢制方一寸二，印面方邊長(zhǎng)約2.8厘米。官秩二百石以下漢官印則為長(zhǎng)一寸寬半寸的長(zhǎng)方形半通印。這是漢印形體的最基本時(shí)代特征。

　　方法6 印臺(tái)

　　西漢官印的印臺(tái)分為方形和長(zhǎng)方形兩種

　　漢官印均由印臺(tái)和臺(tái)面上的印鈕兩部分構(gòu)成。根據(jù)官員品級(jí)高低，西漢官印的印臺(tái)分為方形和長(zhǎng)方形兩種，其中官秩在二百石以上的為通官印，印面呈正方形，方寸大，約2.2—2.4 厘米；官秩二百石以下為長(zhǎng)方形半通印。西漢各個(gè)時(shí)期官印的印臺(tái)在形制和高度上有所不同，漢初有秦風(fēng)貌，印臺(tái)薄而扁平，厚度在0.4厘米以下，還有上小下大呈斜坡?tīng)畹?；文景以后印臺(tái)一般厚約0.5厘米；西漢晚期印體由輕薄逐漸變得厚重，印臺(tái)增厚至0.8厘米以上。

　　方法7 印名

　　西漢官印通常只用“印”和“章”

　　所謂印名是指印章印文的自名。古代璽印一般均有自名，而且具有鮮明的時(shí)代性，古代璽印自名常見(jiàn)的有“璽、印、章、寶、記、符、節(jié)、信、關(guān)防”等等，例如先秦時(shí)期的印信一般均稱(chēng)為“璽”，但至西漢則為帝、后專(zhuān)用印名；又西漢官印通常只用“印”和“章”，而不用其他印名，且印與章還有各自特殊的用法。

　　方法8 印文

　　西漢中期以前大多為四字印

　　西漢官印的印文皆為反字陰刻，因此，當(dāng)我們遇到一言為西漢印章的陽(yáng)文印時(shí)，可斷其十之八九是偽印。

　　印體真而印面?zhèn)问遣⒉幻艿?，出土古印常?jiàn)無(wú)文印、印文漫滅或原本無(wú)字的素面印坯，古董商為牟利常持以偽刻印文。

　　其中，西漢官印中典型的字如：“印”字的末筆常作下垂?fàn)??！柏弊种胁肯聶M的兩端向上翹，而至東漢時(shí)即開(kāi)始變?yōu)橐恢睓M。

　　稱(chēng)謂具有時(shí)代特性，如漢時(shí)縣一般有左、右尉，故其官印的通常用法有兩種：一是縣名為兩字的常作某某縣名加上左尉或右尉，二是縣名為一字的常作某縣名加之字再加上左尉或右尉，如“海邑左尉”和“卞之右尉”等，但絕對(duì)不加“縣”或某尉之印，這是漢時(shí)印章稱(chēng)謂的基本常識(shí)。

　　西漢官印的印面構(gòu)圖主要存在以下幾點(diǎn)：一是界格，印面均有界格，但漢初期官印界格方正、平直，比較規(guī)范整齊，尺寸上也略大于秦官印，至孝惠文景帝時(shí)期界格已基本消失。二是印文排列形式和字?jǐn)?shù)，漢初官印印文排列并不固定，文、景帝時(shí)期趨于正規(guī)；西漢中期以前大多為四字印，武帝時(shí)期出現(xiàn)五字印，但這時(shí)的五字官印僅局限于二千石以上的高級(jí)官吏，曰某某章，至晚期五字官印在漢官印中普遍流行。

　　方法9 偽造

　　全部偽造之印往往錯(cuò)漏百出

　　西漢官印偽作較多，歸結(jié)起來(lái)大致有三類(lèi)：一是全部偽造，二是摹真仿造；三是真印偽刻。

　　全部偽造之印，偽者往往憑空杜撰。由于偽造者不知真印其貌，往往偽造漏洞百出，不是印章形制不對(duì)，就是官名、地名、印名、文字、篆法等存在明顯問(wèn)題，如“梁王后璽”玉璽和“建威校尉”被偽造為鼻鈕。

　　摹真仿造之印，是指原有真印，而作偽者依照該漢印面貌另行偽制。這類(lèi)偽印就其制作而言又有如下兩種情況。一是不知印形，依譜而作。二是完全依據(jù)真印進(jìn)行仿作。此類(lèi)偽印又可分為兩種：一是對(duì)照真印進(jìn)行摹刻，二是以真印為母范翻砂鑄造與摹刻。